Что лучше поставить: мост или имплант на жевательный зуб

В необходимости восстановления отсутствующих жевательных зубов вряд ли кто-то будет сомневаться. Но какой метод – протезирование зубным мостом или установка импланта – лучше подходит в этом случае?

Мост или имплант – что ставить на жевательные зубы?

Прежде чем делать выбор, необходимо понять, в чем особенности, преимущества и недостатки этих технологий. А окончательное решение о целесообразности того или иного метода стоит принимать только после консультации со специалистом.

Зубной мост Преимущества: установка не требует хирургического вмешательства; позволяет вернуть целостность зубного ряда довольно быстро.

К недостаткам можно отнести:

• невысокая эстетичность – многие пациенты отмечают, что мостовидная конструкция имеет не очень привлекательный внешний вид;
• костная резорбция – мост не способен предотвратить дальнейшую атрофию костной ткани, связанную с отсутствием жевательного зуба;
• необходимость периодической замены – протез придется менять примерно раз в 5–10 лет.

Кроме того, мост ставится на опоры, в качестве которых используются соседние здоровые зубы, что требует их обточки.

Импланты Имплантация с последующим протезированием – более современный метод восстановления зубов, позволяющий: остановить смещение зубного ряда и рассасывание костной ткани; вернуть жевательным зубам функциональность и эстетичный внешний вид.

Сегодня есть технологии, дающие возможность провести установку имплантов с минимальным травмированием окружающих тканей. Имплант служит пациенту  при правильном уходе и благотворительных факторах всю жизнь.

Метод имеет и свои недостатки, главным из которых является цена. При дефиците кости на нижней челюсти необходима костная пластика, на верхней – синус-лифтинг, что приводит к удорожанию процедуры. Еще один минус – срок восстановления после операции.

Запишитесь в нашу клинику на бесплатную консультацию имплантолога, чтобы узнать, какой метод восстановления жевательных зубов является приемлемым в вашем случае.